|
Gomb és kabát
Pluralizmus vagy ...
Gomb és kabát
Pluralizmus vagy ...
Egy bizonyos határig - vulgárisan, amíg az a bizonyos edény
ki nem borul - hangzatos szlogenek és általános
megfogalmazások helyettesíthetik a konkrét véleményt. A problémák ott
kezdődnek, amikor a konkrétot az általánosban,
a pillanatnyit a folyamat egészében kell elhelyezni. Ez utóbbit,
mármint az általános és folyamatos meglétét még a kultúrán belül
sem vonták kétségbe elfogadható módon.
A mai kor egyik szlogenje a pluralizmus. Szépen és egyszerűen
fogalmazva: "Virágozzék minden virág!". Amikor
minden folytatódni látszik, amikor semmi nem kezdődik, amikor majdnem
mindent szabad. Egy ismerősöm mondta
egyszer a demokráciáról: "az értelmeseknek kánaán, a hülyéknek
anarchia."
Tisztelt olvasóim!
Itt ülök a Kánaán kellős közepén és ahelyett, hogy kritikát írnék
a pluralizmus gén-manipulált virágáról,
azon filozofálok, hogy mennyire és mire szabad a fene-nagy szabadság?
Hogy az üres múzeumi termeket mi mindennel töltik
meg, jórészt gazdasági kényszerből, hogy mindehhez hogyan kajtatnak
fel reklámfelületre bukó forrásokat és milyen agylágyító
filozófiát gyártanak (a szegényebbek maguk és a gazdagabbak, a
kartellbe tömörültek, fizetett tollnokkal), azt nap mint nap
látjuk.
És ez még nem volna baj. Nevetni szabad, csak nem tiszteletlenül.
Csakhogy a látogatókért, a nagyérdemű kegyeiért versengő gárda
avval a hatással nem számol - miért számolna, amikor
a művészet igenis áru -, amit károsan fejt ki, magyarul, amivel butít.
Sokan és sokáig abban reménykedtek, hogy a forintos
vagy filléres klasszikusok megteremtik a várva várt áttörést. Értő és
értelmesen befogadó emberek fognak sorbaállni a kiállító
termek előtt.
Nem így lett, mert a hármas T mindig is létezett, a preferencia
soha nem volt önzetlen - ma sem az. Akik némi öngúnnyal
Pavlov kutyáján viccelődtünk, az ezerszer ismételt kísérletből nem
tanultunk és ma a fogyasztói társadalom reklámjai indítják be
vegetatívumunk működését.Tetszik-nem tetszik, a művészet és kultúra
kettős hatásrendszere: forma és tartalom igencsak
szétválik és ahogyan enyészik a második tag, úgy válik egyre inkább
forma és magyarázat kettősévé.
Hogy még tovább bonyolódjék a szociológiai képlet, mindez egy
kisvárosban, a Nyugat szomszédságában, erősen
meghatározó gazdasági motiváltságban.(Most nem az előnyöket soroltam!)
Mint az a bizonyos állatorvosi ló.
Gombhoz a kabát az egyre hidegebb környezetben. Az út szélén állok
magam is és - amikor csak bírom - hallgatok.
Lesz-e a királynak új ruhája?
- DI -
Grafika: D.H.E.
|